alexkrm: (Default)
Tweed-Court-1900.jpg Эпиграф:
"Студенты первого курса, изучающие новейшую Моральную философию, встают и читают нараспев:
Какова главная цель человеческой жизни?
Ответ. Стать богатым.
Каким путем?
Ответ. Нечестным, если удастся; честным, если нельзя иначе.
Кто есть бог, истинный и единый?
Ответ. Деньги — вот бог. Золото, банкноты, акции — бог отец, бог сын, бог дух святой, един в трех лицах; господь истинный, единый, всевышний, всемогущий, а Уильям Твид — пророк его".
(Марк Твен, Исправленный катехизис, New York Daily Tribune, 27.09.1871).

* * *

Этим летом случилась круглая дата - 136 лет с момента завершения постройки здания Старого Нью-йоркского суда, известного как "Твидов суд".
Уильям "boss" Твид (William M. Tweed, 1858-1873) - член Палаты представителей, член сената Нью-Йорка, лидер Таммани-холла (демократов штата), член Палаты олдерменов (разрешительный орган города)... Личность легендарная: он создал круг коррупции, в который входили и мэр Нью-Йорка, и семьи миллионеров Вандербильдов и Асторов ("лендлордов"), и группа сенаторов, и боссы компании "Эри", проворовавшиеся на строительстве железной дороги, и санитарный инспектор Нью-Йоркского порта, державший нехилый бизнес на иммигрантах, и губернатор штата, и даже пара членов Верховного суда. В 1871 году после скандального побоища ирландцев-католиков с ирландцами-протестантами в центре Нью-Йорка был сдан своими, арестован, попал под суд, получил 20 лет, которые Верховный суд превратил в 1 год, снова арестован, судим, как-то организовал свидание с женой в собственном доме, откуда исчез, объявился на Кубе, откуда отплыл в Испанию; выдан испанским правительством и умер в тюрьме. Что интересно, на Кубе его опознали по карикатурам в Harper's Weekly...

* * *

Ну так вот о здании. Начали его строить в 1861-м, аккурат перед Гражданской войной; Твид - в силе и славе, "босс" Нью-Йорка, сколачивает траст в миллион долларов для его постройки. Заложили, начали строить... В 1871-м, когда Твида арестовали, выяснилось, что на недостроенное до конца здание уже потрачено порядка $9 млн, и как потрачено! Например: плотнику Миллеру выплачено $360 тыс за месяц работ; некоему штукатуру - $66 тыс в день за два дня работ; "герцог штукатуров Нью-Йорка" Гарвей получил $2,8 млн "за услуги"; некая компания, учредителем которой оказался сам Твид, получила $170,7 тыс за четыре кресла и три стола (тут исследователи расходятся во мнениях, некоторые говорят про 40 кресел).
Ну и две вишенки на торт.
Первая: в ведомости значится пес Твида (собака, ага), получавший $100 ежемесячно за... услуги переводчика.
Вторая: в сумме строительство обошлось казне и налогоплательщикам в $12-14 млн, что почти в два раза больше суммы, за которую была продана Аляска.

* * *

И еще пара деталек... В годы владычества Твида в городских платежных списках значились на регулярной зарплате тысяча с небольшим персонажей, нигде не работающих, как выяснилось позже - бродяг, хулиганов и откровенно уголовных элементов.
Ну а насчет классики "распила", процитируем New York Times от 21 июля 1871 года: "Когда в городское управление был представлен счет за производство работ на 5000 долларов, помощник городского инспектора Конолли переписал счет на 55 000, в результате чего подрядчик получил свои 5000 долларов, а Таммани-Холл прикарманил 50 000 долларов". Мистер Конолли, правая рука Твида - упоминается в "Исправленном катехизисе" Марка Твена, - буквально за неделю до публикации "катехизиса" бросил шефа на растерзание и сбежал.

Ну и "Твидов суд" (а как его еще называть-то после такого?) - стоит себе в Нью-Йорке и даже в числе достопримечательностей значится. Хотели его было снести, да передумали. Пусть стоит. В назидание.
alexkrm: (poirot)
15 декабря 2016 PewResearch опубликовал результаты опроса, из коего следует, что:
- 39% опрошенных американцев уверены, что способны распознать фейк в новостях + 45% уверены частично;
- 32% часто видят полностью сфабрикованные новости + 51% часто видят новости с неточностями;
- 23% репостят новости даже когда знают, что новости сфабрикованы.

Для сравнения: из опубликованного 18 ноября 2016 результата опроса Левада-центра явствует, что:
- у 9% опрошенных часто + 26% "довольно часто" при просмотре телепередач, слушании радио и чтении газет возникало чувство, что "обманывают, дают ложную информацию" (17% затруднились с ответом);
- у 11% часто + 36% "довольно часто" при просмотре телепередач, слушании радио и чтении газет возникало чувство, что "недоговаривают, не дают полной информации" (10% затруднились);
- у 12% часто + 32% "довольно часто" при просмотре телепередач, слушании радио и чтении газет возникало чувство, что "отвлекают от действительно важного" (10% затруднились).

19 января сообщили: китайский робот самостоятельно написал новость. Впрочем, Quakebot в Los Angeles Times этим развлекается с 2014-го. К слову сказать, роботизацию новостных редакций (технология big data) рассматривается как один из ведущих трендов развития медиа (pdf: раздел 42, Искусственный интеллект для новостей, с.69).

Вопрос остается единственный: как вне контекста робот определит фейк?

Дополнительно, контекст с элементами таймлайна )
alexkrm: (poirot)
...Ивану IV "Грозному", в Орле.
Две мысли по этому поводу. Первая банальна: памятник - овеществленная память. Вторая - прагматическая: чтобы память овеществить и поставить памятник, надо выделить землю и найти деньги.
И пять примечаний )

dixi.
alexkrm: (poirot)
Законопроект № 1186208-6 о плутонии, внесен Президентом.

Казалось бы. Но читаем статью 2:

"2. Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению, при условии:
...
2) отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен
выражаться:
а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;
б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации,
российских юридических и физических лиц;
в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки".


Это проект закона. Федерального закона. Российского. Пусть Америка вернется в 13 апреля 2011 года и заплатит нам много-много долларов. Миллардов несколько.

Один нюанс: список Кардина (первый шаг в этой цепочке) - это апрель 2010-го, Обама подписывает закон 14 декабря 2012-го.
Второй нюанс: список Кардина 26 апреля 2010 адресован... The Honorable Hillary Rodham Clinton, Secretary of State.
alexkrm: (poirot)
3 ноября 2010 года был подписан Федеральный конституционный закон №7-ФКЗ "О совершенствовании деятельности Конституционного Суда Российской Федерации", которым в ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" было внесено (помимо прочих) два очень существенных изменения по поводу защиты конституционных прав и свобод.

Первое, статья 96: Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, первый абзац (убранное помечено зачеркиванием: "Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе". Насчет "подлежащего применению" - на то новый пункт 3.1 статьи 3: КС "по запросам судов проверяет конституционность закона, подлежащего применению соответствующим судом в конкретном деле".

Второе, Статья 97, Допустимость жалобы: "Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если"... пункт первый оставлен без изменения: "закон затрагивает конституционные права и свободы граждан", а вот из пункта второго убрали важное (помечено зачеркиванием): "закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон".

Законопроект 431379-5 инициирован Президентом и внесен в Думу 27 сентября 2010, одобрен Госдумой 22 октября 2010 ("за" - 382, против 53 (КПРФ), воздержавшихня нет, не голосовали 15). Закон одобрен Советом Федерации и направлен Президенту 27 октября 2010, закон подписан Президентом 3 ноября 2010.

Президентом на тот момент был Д.Медведев.
Дальше начинаются причудливые совпадения )
alexkrm: (bidstrup)
"Перевернутый истмат"? От идеологии перестройки к идеологии "строительства капитализма" в России // Свободная мысль, №3, 1995

Религия в современном массовом сознании [pdf] // СОЦИС №11 1995

Политическая система современной России [pdf] // Куда пришла Россия?.. Итоги социетальной трансформации: Материалы ежегодного симпозиума. М.: МВШСЭН, 2003.
alexkrm: (poirot)
Ну и как вот это, с позволения сказать, называется? Или таки Англия убоялась, что шотландцы, того и гляди, заведут короля и пошлют унию к лешему? Они ж против разъединения с Европой. Как Оксфорд, Кембридж, Ливерпуль, Манчестер, Лидс, Бристоль, Кардифф... Ну и Северная Ирландия тоже против отсоединений. [Upd: на утро воскресенья требуют пере-референдума 3 млн!] В целом, кстати, разрыв минимален (хотя по некоторым местностям есть и посерьезнее), но речь-то о другом: зачем? А чтобы понять зачем, надо помнить когда. А это конец июня 2012-го: такой, можно сказать, тизер предстоящего референдума в исполнении Дэвида Кэмерона. Полноценный трейлер случился в январе 2013-го (неполный перевод его речи здесь): как бы сказал дедушка Изя, "шо выборы с людями делают, а я не виноват"...

Впрочем, там все гораздоинтереснее )
alexkrm: (poirot)
Идея, на самом деле, правильная. Но - именно как идея.
Если брать конкретику, то, с точки зрения психоисторика, надо анализировать крупные исторические переломы, коренным образом и глобально изменившие способы мышления и практики, технологические и потребительские. Чаще всего такие переломы именуют "технологическими революциями", и, с подачи Д.Белла, говорят о трех: (1) паровая машина (конец 18 века), затем чугун, паровоз и железные дороги; (2) электричество, химия, физика (вторая половина 19 века), пластик, радио, внутреннее сгорание, конвейер; (3) полупроводники, компьютеры и интернет (вторая половина 20 века), программы, гаджеты, виртуальщина. Далее ожидания 4-й с приставкой "нано-".

Однако, если посмотреть внимательно, это такая мифологическая конструкция. Почему? да потому, что если смотерть из взаимосвязи технологий и человека, то революций было ровным счетом две... )

[спасибо verola за тему для размышлений]
alexkrm: (poirot)
Законопроект 942424-6 "Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в Российской Федерации" (подан 1 декабря 2015, принят в первом чтении 15 декабря 2015) устанавливает, что если метраж концертного зала больше 400 квадратных метров (ст.1.2.2), организатор концерта обязан состоять в саморегулируемой организации [СРО] организаторов концертов (ст.8.1). Исключение: ежли театр или цирк организует и проводит что-то на своей площадке. Ну и понятно, именно и только слены СРО могут участвовать в гостендерах.

Что уже забавно: а что, консерватории и филармонии легко сделают собственное СРО: 50 потенциальных участников тут по России наберется, так что ежличо, они на стандарты поп-концертов могут положить. Да и ДК тоже легко своё состряпают, нивапрос. Университеты и прочие институты тоже что-то свое сделают, да не одно, много у них зальных мероприятий, а залы немаленькие, по большей части. Ну а которые по поп-стандартам, милости просят в "Союзконцерт" - кстати, организовался он 13 ноября этого же года, а законопроект внесли 1-го декабря. Совпадение?

1-го внесли, а 4-го уже в Коммерсанте Б.Барабанов поговорил с союзконцертовским гендиректором А.Матвеевым. Интересное интервью. Это, оказывается, они придумали "тело законопроекта" т отправили пояснительную записку в Госдуму, и началось, ага. Кстати, Барабанов - независимый член правления "Союзконцерта". Ну так, к слову. Для справки, в версии закона, внесенной в Думу, стоят имена депутатов: С.А.Гаврилов, З.Я. Рахматуллина, Е.Н.Сенаторова. А на сайте ГД те же плюс Е.А.Митина, В.Ю.Максимов, И.В.Мануйлова, Н.А.Шайденко, И.В.Соколова, В.В.Иванов, О.В.Хоронжук. Это так, для памяти.

А вот мне другое интересно, я тут посчитал. Значится, 400 метров на зал. Ну пусть 20х20. Ну допустим сцена 13х7. Добавляем сюда по нормативам проходы всяческие... и из расчета 0.7-0.9 м2 по нормативу получается где-то 300-350 мест. Если впритык. На самом деле 200-250. А вот теперь, что называется, внимание, вопрос: много ли оборудованных залов с такой вместимостью? Ответ - не очень. К чему это я?..
alexkrm: (sova)
Вот этот: «Информационное обеспечение академических библиотек».

Опрос очень странный.
Ну ладно, первые два вопроса ("Ресурсами какой библиотеки РАН вы пользуетесь?" и "Как часто вы обращаетесь за информационными услугами библиотек РАН?") еще туда-сюда, хотя термин "информационные услуги" в контексте опроса выглядит мутно.

Третий вопрос: "Какие ресурсы библиотек вы используете в своей профессиональной деятельности?". Варианты ответа: WebofScience, Scopus, БД научных обществ, Электронные журналы, Электронные книги, Журналы и книги на бумажных носителях.
Один (NB: один!!) вариант ответа.

Вопрос номер четыре: Ресурсы каких поставщиков вам необходимы? Варианты ответа: Elsevier, Springer, Wiley, ThomsonReuters, Американских научных обществ, Европейских научных обществ. И опять только один вариант ответа.
Отечественные "поставщики" не в счет?

Пятый вопрос: "Насколько востребованы в вашей профессиональной деятельности бумажные версии отечественных и зарубежных книг и журналов?" - с вариантами ответа: Уже не использую, Использую крайне редко, Предпочитаю читать электронные версии книг и журналов, Хожу в библиотеку часто для работы с литературой.
Понятное дело, один вариант ответа.

Скриншот опроса в части "информационной услуги" убираю под кат )

По-моему, тут нет вопроса "о закрытии". Закрывать их никто не будет, а вот передать академические библиотеки в ведение Министерства культуры - вот этот ход был бы вполне в духе "эффективных менеджеров".

ЗЫ: Кстати - интервью Б.Куприянова - в продолжение и развитие темы.
alexkrm: (Default)
Эпиграф via "traduzione inglese cantabile": Whether the Russians long / Whether the Russians long for war©.

Это я, собственно, вот к чему. Это письмо Обаме от 11-ти конгрессменов в пересказе РИА со ссылкой на Рейтер, конечно, читается не так впечатляюще, как в оригинале:

"Мы не должны дожидаться, что русские войска и их доверенные сепаратисты возьмут Мариуполь или Харьков, прежде чем мы сделаем что-либо для поддержки возможностей украинского правительства удержаться и защититься против дальнейшей агрессии". И в самом конце обращение к Президенту: "Конгресс, с подавляющей двухпартийной поддержкой, предоставил вам власть, ресурсы и политические основания для предоставления помощи, включая летальную, правительству и народу Украины. Мы настаиваем, чтобы вы, насколько возможно быстро, использовали власть и ресурсы для ответа на ясные и прямые запросы правительства Украины, сделанные ими вашей администрации" (пер. мой).

И к слову... )
А кстати, кто все эти люди? )
alexkrm: (Default)
Гр.Голосов абсолютно прав: "По своей природе политическая оппозиция – продукт раскола внутри правящего класса. Это его фракция, готовая взять власть в случае, если доминирующая группа не справляется с текущими задачами" (via).
alexkrm: (fingers)
Что показательно: никто из имевших (или имеющих) сопоставимый с вице-премьерским уровень доступа не высказался о том, зачем и почему именно сейчас это произошло.
alexkrm: (Default)
Распоряжением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 2765-р утверждена Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 2016 - 2020 годы.
Заказчиком, разработчиком и ответственным за реализацию программы является Минобрануки РФ.

Что в сей программе (123 страницы с приложениями) конкретного...
Read more... )
alexkrm: (Default)
Сначала Борис Немцов (31 декабря) публикует возможный политический план оппозиции. Потом депутат Кац «занудствует» про план набрать 3,5% населения в акциях законного протеста.

…и думалось мне про это. И вот что надумалось: все благопожелания неизбежно столкнутся с нынешней Госдумой [1]. Потому что любая философия нуждается в оформлении в виде законов. А мирный протест будет связан с выполнением норм тех законов, которые есть сейчас. Какие бы они ни были.

Ну вот. А теперь занудой буду... )
alexkrm: (Default)
...вот это - самое вменяемое, что я читал у оппозиции в этом году.

Дублирую )
alexkrm: (Poluekt)
Дело идет к спешному принятию Госдумой законопроекта № 537948-6 "О внесении изменений в статью 1951 Трудового кодекса Российской Федерации" (в части законодательного закрепления обязательности применения профессиональных стандартов работодателями).
То, что по ссылке - то принятый в первом чтении законопроект. потом его, вроде как, притормозили... )
alexkrm: (Poluekt)
На сайте "Эха Москвы" двойной опрос: "Какая из стран, по вашему мнению, настроена наиболее враждебно / дружественно по отношению к России?"

На данный момент (11:05) самой враждебной считают Украину, самой дружественной Казахстан.

Upd. (14:15) (-)Украина (+)Казахстан [10.6 / 10.2 тыс голосовавших]

Мы следим за развитием сюжета

September 2017

M T W T F S S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:00
Powered by Dreamwidth Studios