alexkrm: (Default)
... где бы раздобыть Fool by Christofer Moore (в оригинале), ибо, насладившись переводом, жажду припасть до оригинала.

А перевод Максима Немцова блистателен, реку я.
alexkrm: (Default)
Мой герой - уйбуй Копыто
alexkrm: (sova)
У Мереланы, значится, опять энтот аргумент прочел: "...Но на печать деньги не тратятся, а значит, цена должна быть меньше в разы".
Щаззз. Разбежались. Вприпрыжку.

Потому что есть одна важная тонкость.

Следим за руками. Внимательно следим, потому что дизайн обложки (особенно "серийной"), фирменная верстка - это реклама, прямо указывающая на издателя. И она продолжает работать после продажи книги. И за эту рекламу издательство не платит ни копейки - и это реальные деньги, остающиеся у издателя. А теперь сравним, сколько человек увидит эту обложку, эту верстку - фактически, рекламу издателя - для бумажной книги - их будет на порядок (если не на насколько порядков) больше, чем для электронной. И получится, что стоимость рекламных бюджетов е-книг оказывается существенно больше, чем бумажных. При всех прочих равных.

Подчеркиваю красным карандашом: дизайн обложки, фирменная верстка - это бесплатная реклама самого издательства, и ни одно издательство от этой рекламы за просто так не откажется. Потому что )
alexkrm: (Default)
"...когда он ревет, кровь течет из-под век, когда он смеется, у него не все на месте; он уже не человек", - пел Гай Северин Помпилий, трибун по прозвищу Аргонавт... Полчаса назад пел, как... ну не знаю как, хорошо пел, а сейчас лыка не вяжет. Мясо оно и есть мясо, что оно там поет, какого там роду войск, и вообще...

Напивается трибун, шепчет: saeculi finem. И голос такой: мерзкий.

... цынтру... цнтурион ещ'можт выг'в-рить слово кыш. Мож'т! Цнтр...крче... не прост'тк н-плся. С горя. Нн'ведь ...бнулся?... Тумидус, хто. Ижж... ну.. иж'же ...и..б-нули. Т-сть с'всем... вт и пьет цнтури-он. А кого... по-том?
А пр'кого тм пр...ыдлжение б'дет? М-м?
alexkrm: (Default)
Вадим Панов, Анклавы (раз-два-три-четыре-пять).

Последние страниц тридцать эпопеи (как-никак пять книг) читал по диагонали: что там, ну что там, неужто космический корабль? ан нет, фигу. Дырки, ведущие в другие миры. Ну и славно. Выдыхай, бобер... Пять книг за трое суток, это не хухры-мухры.
Захватывает, что есть, то есть. Три книги держит прям вот за шкирку, мяукнуть некуда. Такой конкретный киберпанк, все бегают и носятся, стреляют и расследуют. Ну и некоторое количество секса вместо кардамона, чтоб компот медом не казался.
А вот в четвертой выясняется, что кибер он конечно кибер. Но там не панк, а духовность. С большой буквы, в смысле - сила духа, которая после очередной битвы бобра с... короче, восстань, Нео. Восстал. Смотри: сейчас будет еще одна финальная битва уже победившего боб... но теперь со всем-всем-всем! Ну. Там знаешь, сколько пророков? вот-вот. Тыщи и тыщи. Этих, как их... евроюаней не хватит. А уж в пятую книгу вот прям щас, щас... как долбанет!... и как улетит! улетит? неа, фигу.
Дырки. В другие миры. Но - дырки!!
Далее на мотив известного танго: "А по Земле цунами ходють..."
Н-да.
alexkrm: (Default)
Купил, значить, на Литресе новинку от Олега Дивова: "Леди не движется". Проглотил. Теперь чо-т-мне икается... то ли со стороны Ниро Вульфа, то ли со стороны Форкосиганов... Убийства, эльфы, диверсанты, орки, плебеи, аристократы и прочие великосветские алкоголики. Ну понятно, "эльфей к эльфям"© - а вот частный сыщик почему-то назван "инквизитором".
Ну инквизитор и инквизитор. Это про что касается собственно детектива: ведь это как в цирке, классика фокуса - все происходит в левой руке, а зритель смотри на правую. На Арчи, стало быть... Вот и здесь тот же подход. Арчи мотается по Галактике, расследует шеф, который гений.
Потом - предварительные выводы и промежуточные итоги. Точка. Нахзац.
Интересно, это первая часть двухтомника, или там криминальный детектив перейдет в политический, а дальше начнется маленькая галактическая война в семи сериях, где всем хватит места?

В-общем, еще надо перечитать, такскз., повнимательнее к философиям и внутренним монологам.
alexkrm: (Default)
Вот, например, в книге Главный негодяй поддерживает террористов, что оказывает свое влияние на бывших сослуживцев Главного героя. В фильме этой важной подробности нет.
alexkrm: (Poluekt)
2-я часть 12-й, как и было сказано, книги "Хроник странного королевства". Щас так, пунктиром - для памяти - про всю серию.
Первое: классы (бард, вор и т.д.). Второе: его в-чество Шеллар. Ну и по мелочи: иные миры там, лавочки, магия-шмагия и прочий skyfall. Технически: система "вложенных романов", причем без совпадения с границами книг.
alexkrm: (Default)
"Автостопом по Галактике" - это, натурально, черный блюз.
alexkrm: (Default)
Любопытно бывает, когда начинаешь перечитывать. Особенно, если сравнивать две серии от Андрея Величко.
Что бросается в глаза... )

* * *

Mar. 9th, 2013 23:28
alexkrm: (Default)
"Искупление Христофора Колумба" от Орсона Скотта Карда. Рекомендую. И... Имею "пару слов без протокола" (с).
Эта книга - не про путешествия во времени. И не про рабство. И даже не про Колумба. Вот именно так - от слова "вообще".
Я последнее время часто цитирую доктора Снаута: "Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение" -- так вот, на минуточку, 1996 год. После всей это истерики с 500-летием. Это важно: после. И еще важно - "Константинополь". Последнее слово Колумба в этой версии мира.
Допустим, что книга - про... пластинку из металла, который никогда не существовал. И про историю, которая не имела места. Вот как жить дальше с таким знанием, а?
Именно в этот момент - не раньше и не позже, - Кард обрывает роман.

* * *

Mar. 9th, 2013 22:27
alexkrm: (Default)
"Искупление Христофора Колумба" от Орсона Скотта Карда. Рекомендую. И... Имею "пару слов без протокола" (с).
Эта книга - не про путешествия во времени. И не про рабство. И даже не про Колумба. Вот именно так - от слова "вообще".
Я последнее время часто цитирую доктора Снаута: "Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение" -- так вот, на минуточку, 1996 год. После всей это истерики с 500-летием. Это важно: после. И еще важно - "Константинополь". Последнее слово Колумба в этой версии мира.
Допустим, что книга - про... пластинку из металла, который никогда не существовал. И про историю, которая не имела места. Вот как жить дальше с таким знанием, а?
Именно в этот момент - не раньше и не позже, - Кард обрывает роман.
alexkrm: (Default)
61.67 КБ 59.25 КБ

Слева - Е.И.В., читаем Андрея Величко. Справа - Е.И.В., читаем Романа Злотникова.
alexkrm: (Poluekt)
Три первых книги за два дня, ничего так.
Первая трилогия "Дозоров" вышла в 1998-2004, в англ. версии первый издан в 2006-м, в 2006-м же началась работа над "Костями". Аккурат в Англии и Америке пошел в продажу dvd "Ночного Дозора".
Забавное совпадение.

Upd (спустя некоторое время)

Вот еще что подумалось: к концу третьей книги Клэри было... ну где-то 22 года, не меньше. Это по моим ощущениям. В начале первой книжки автор пишет: ей 15 лет. То есть... то есть, я воспринимаю эти книги как историю о стремительном взрослении. А за время трех романов прошло - ну никак не больше полугода. Cлазил на сайт фильма, который летом выходит. И посмотрел на лица. Ну не выглядит Валентин отцом с 17-ти-кажется-летним стажем. Хотя, чего это я? 17+18=35... Мог, еще как мог, ага. Впрочем, я это как-то немножко о другом: Лили Коллинз, которая там Клэри - ей 23 года. То есть: нам дадут образ 15-летней, которой на самом деле 23.
Че-т кудой-то я не тудой полез, кажется...

Вдогонку: вот что любопытно... взять "Ромео и Джульетту": там в пьесе Джульетте 13 лет. Навскидку: в экранизациях Дзефирелли (1968), Лурмана (1996) и вот-вот которая выйдет Карлея - на момент выхода актрисам - по 17 лет.
Оч-чень занятное совпадение.
alexkrm: (Default)
Как "Восставшую Луну" Хайнлайна следует читать - как справочник по теории обретения независимости (даже кажется, что Шарп ее плохо читал) - так "Возвращение Скарамуша" - своего рода учебник, введение в предмет "Общая коррупция". И зачет сдавать. Дифференцированный, в децирэбах.

"Венецианская маска"... пё-де-баль! это же, натурально, шпионский детектив, это Мелвил, Марк Мелвил. И вы мне хотите сказать, что написанное в 1934-м было неизвестно написавшему в 1953-м?! parbleu!
Бардак. И не смешивать.
alexkrm: (Poluekt)
Как "Восставшую Луну" Хайнлайна следует читать - как справочник по теории обретения независимости (даже кажется, что Шарп ее плохо читал) - так "Возвращение Скарамуша" - своего рода учебник, введение в предмет "Общая коррупция". И зачет сдавать. Дифференцированный, в децирэбах.

"Венецианская маска"... пё-де-баль! это же, натурально, шпионский детектив, это Мелвил, Марк Мелвил. И вы мне хотите сказать, что написанное в 1934-м было неизвестно написавшему в 1953-м?! parbleu!
Бардак. И не смешивать.

May 2017

M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22 2324 25262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2017 07:20
Powered by Dreamwidth Studios