alexkrm: (sova)
Интервью А.Венедиктова, в сущности, сводится к четырем пунктам:

1. Сейчас информацию уже не надо искать, надо ее отбирать.
2. Человек, у которого миллион фолловеров сам выполняет функцию СМИ.
3. С индивидуальными мирами, которые создают медиа сегодня (каждый будет иметь возможность сам настроить себе нужный фильтр и создать собственный агрегатор), - непонятно как работать.
4. Вы все время говорите об информации, а надо говорить о коммуникации.

Собственно, пункт 3 - следствие пункта 1. А что до "миллиона фолловеров", то тут самое интересное - поймать границу... вот в жежешечке есть "тысячнеги" (трехтысячнеги уже по закону становятся СМИ), а вот тысячнеги... Сколько френдофф нужно, чтобы человек начал переход с модели общения на модель вещания? В том числе на писание текстов, предназначенных под репосты.
Понятное дело, что ограниченная коммуникация остается (ну, скажем, автор отвечает на пять первых комментов, или отвечает только тем, кого знает лично). Точно такая же история с твиттером, разве что коммуникация укороченная (впрочем, есть герои, которые пишут в ночи в твиттере целые истории, твитах так в 20-ти, с продолжением...) Неважно. Коммуникация возможна и без информирования. И вообще она может строиться целиком на невербалике или паравербалике, один гхыр.
Но ведь комикс может быть средством массовой информации?

В чем фигня: статья в газете - а уж радиопередача! - это товар, потребительская ценность которого полностью выявляется уже после потребления. Experience goods. Как в дополнительном образовании, натурально, сейчас нельзя ведь заставить клиента читать да слушать именно вот эти газеты-радио?.. Или как в здравоохранении, когда есть деньги на платную клинику.
Впрочем, ша. не на клинику, а на доктора. Не на радио, а на ведущего. Ибо никакой корпоративной лояльности уже нет.
Проехали. Теперь чел кидает твит: я в эфире - и его фолловеры все как один бегут, слушают, трафик создают. И главное, в эфир звонят!! коммуницируют, значит. Или: через пять минут опубликуем!... и стопиццот фолловеров рвутся в комменты.... коммуницировать! не?
Этот вариант нарциссизма будет пострашнее всех предыдущих.
alexkrm: (sova)
30.36 КБ

То, что слева - туалет скорого поезда "Москва - Петербург". То, что справа - внутренняя сторона двери туалета одного из питерских вузов.
Плюс к этому: толчки (это такие туалеты без унитазов или хотя бы "сидушек") на Московском, Ленингадском, Витебском вокзалах.
Плюс: туалеты в коммуналках. Плюс: старые вагоны дальнего следования, где таки есть специальные места для ног, дабы стать "в позу орла".

Имхо: еще более объективного признака совдепии головного мозга не существует.
alexkrm: (valse)
Вот эта.
Тут что интересно: Америка в этом сценарии отбрасывается в середину XIX века, Европа - как бы не в XVI-й, к Люблинской Унии, только без Оттоманской империи, - другое дело, что... Понятно, что главный политический принцип в "эпикризе" - "чья власть, того и тапки". Но... в 2017-м?
То есть (а) что-то происходит, и это "что-то" дает (б) практически мгновенные последствия. Причем, есть такое подозрение, что по принципу "карточного домика".
Возникают вопросы...
Первый вопрос: что может очень быстро расколоть США, да так, чтобы началась реэмиграция? Второй вопрос: на основе чего Польша, Прибалтика, Украина и Белоруссия могут очень быстро объединиться? Кстати, а страны Восточной Европы - присоединятся к новой "Речи"? Третий вопрос: почему "новый халифат" именно на Кавказе? А Иран? а Турция? и кстати, что насчет юга Европы? Кстати, в условиях задачи реэмиграция в Европу и Южную Америку, но не в Сибирь и не на Дальний Восток, ага.
Теперь привлекаем к делу психоисторию и слегка "тризовски" уточняем условия задачи.
Что-то происходит. Скорее всего, одновременно, точечно, в разных местах. Причем удар наносится самой системой. Изнутри. Легитимно. Эти действия (разные!) населению и властям в каждой точке представляются разумными, правильными, эффективными; мало того, они и со стороны представляются такими... - но в сумме кумулятивный эффект, что называется, "проваливает функцию в складку". Единственный вариант, при котором такая катастрофа возможна - удар по ключевым связям, а не по элементам системы.
И при этом синхронно. Спрашивается, какие связи у нас синхронизируют системы? Денежные взаиморасчеты?..
Гм.
alexkrm: (Default)
"Я знал соседний дом, где проводили товарищеский суд по поводу одного из жильцов, который с точки зрения всех остальных периодически падал голым на пол. Как они угадывали, что он именно голым. Голым и мокрым. Это было записано в протоколе. Звук падения голого мокрого тела на пол. Совершенно серьезно. Его заставили купить палас. Это соломоново решение было. Они хотели выселить, а домком решил заставить купить палас".

(Г.Павловский на Эхе)
alexkrm: (sova)
Братцы, а ведь интервью Шлыкова и письмо Путину, чтоб не объединяли театры на Литейном и на Васильевсокм - это же парные танцы!
alexkrm: (Default)
"Я не знаю, какие вы будете защищать интересы, но мы, защищая наши, пойдем до конца" (В.Путин, via).

"В России предлагают возродить наказание за тунеядство. Законодательное собрание Санкт-Петербурга подготовило пакет поправок в федеральные законы, которые в ближайшее время будут внесены в Госдуму РФ" (via)
alexkrm: (Default)


Вообще-то мораль - это о долге. О том, "как должно быть" - т.е. об общественной необходимости следовать идеалу (по крайней мере, в каких-то вопросах). Иными словами, складывая тех, кто считает "моральным" и "аморальным", и соотнося с теми, кто вообще не считает, что это имеет отношение к морали, мы получаем соотношение тех, кто подгоняет себя и /или других к тому "как должно быть" - к тем, кто это делать отказывается.

Исследование 2013-14, синим соотношение в целом по 40 странам, красным - по России.

Взять, к примеру, добрачный секс. В целом по исследованию 4 против одного. А в России семь. То есть, грубо, плюс три человека социального давления. Те же "плюс три" - касаемо гомосексуальности, алкоголя, развода.
alexkrm: (sova)
Сатьяграха ("твердость в истине") = тактика политической борьбы = отказ от насилия (ахимса) + готовность переносить боль и страдания. Разработана Махатмой Ганди. Ключ твердости, по Ганди: "Любой ценой делать то, что должно быть сделано".
В современном понимании часто связывается с методами "гражданского неповиновения" и "отказа от сотрудничества".

Так вот, примерно месяц назад известный М.Кац выступил с мирными планами, ссылаясь на профессора Erica Chenoweth и ее лекцию про 3.5% ( "с 1900 года не было ни одного раза, чтобы при [мирных] протестах более 3.5% населения эти цели [начала демократических перемен] не были достигнуты").

Моя точка зрения на это все - психоисторическая )
alexkrm: (Default)
Тут уважаемый sapojnikСапожник разразился постом о либералах и "либерастах" - точнее, оо "образе" оных в народном сознании. Поскольку тема определенно психоисторическая, мои две копейки )
alexkrm: (Default)
"Позарез нужна новая мыслящая элита", - пишет один.
"... начальники прекрасно знали, как втемную отмутить пай угля на весовой, но никто не понимал по каким законам развивается общество, что они строят и куда они идут. Выжившие из ума комсомольцы с портретами Сталина и русских царей в кабинетах, рассуждали о рынке и инвестициях", - пишет другой.
А в это время, как пишет НСН, образование в ЦМШ при МГК хотят сократить с 10 до 6-ти лет. В 2011-м почти что об этом уже писали: сперва Вести, потом Лента.
alexkrm: (Default)
"Утопия всегда оборачивается антиутопией, как только права, за которые мы боролись, превращаются в обязанности".
(Б.Гройс, Публичное пространство: от пустоты к парадоксу)
alexkrm: (Poluekt)
На сайте "Эха Москвы" двойной опрос: "Какая из стран, по вашему мнению, настроена наиболее враждебно / дружественно по отношению к России?"

На данный момент (11:05) самой враждебной считают Украину, самой дружественной Казахстан.

Upd. (14:15) (-)Украина (+)Казахстан [10.6 / 10.2 тыс голосовавших]

Мы следим за развитием сюжета
alexkrm: (Default)
"Я вижу, что происходит с нашей аудиторией. В нашей аудитории (в Москве нас слушают ежедневно около миллиона человек, по ТНС Гэллапа) резко возросла агрессия. Это видно по телефонным звонкам, сайту, по комментариям. Значит, температура в обществе поднялась. Когда у вас высокая температура, застилает глаза, происходит радикализация взглядов. Я разговаривал с социологами, которые для правительства Москвы делают закрытые опросы. После событий в Украине в России резко возросла нетерпимость" (А.А.Венедиктов, из интервью в "Новой", 8.11.2014).

"С коммунизмом-то было проще: его никто не видел. А вот простая, казалось бы, задача - взять да и направить некоторое количество усилий а также и гражданскую и политическую волю, чтобы просто присоединиться к современному цивилизованному миру, - оказалась невыполнимой" (Л.Рубинштейн, Будущего нет, на закрытых опять "Гранях", 6.11.2014).

"...Но слишком уж много появилось такого, чего я не могу принять, с чем не могу согласиться. Словотолчение о "терроризме", "политическом раболепии народа", "бескрылом социальном прозябании", "нашем духовном рабстве", "всеобщем страхе", "засилии хамов у власти"... <...> Потому и не приходится удивляться, что например, у части студентов усиливаются нигилистические настроения, появляется идейная путаница, смещение политических ориентиров, а то и идеологическая всеядность" (Н.Андреева, Не могу поступиться принципами, Сов.Россия, 13.03.1988).
alexkrm: (Default)
Раз:

"The idea that Hong Kong citizens are less than truly Chinese is something that the nationalist press in China may exploit if the protests escalate. In that, the official reaction to Hong Kong could be reminiscent of Russia’s reaction to demonstrations in Ukraine. The Ukrainians and Hong Kongers are embraced as brothers, in Moscow and Beijing, as long as they stay in line. But if they err, they can quickly be denounced as tools of western imperialism" (FinancialTimes). -- "Украинцев и гонконгцев приветствуют в Москве и Пекине как братьев, пока они идут правильным путем. Но как только они с него сбиваются, их можно легко осудить как орудия западного империализма" (фрагмент пересказа на InoPressa).

Два: про "мысленную Россию" (Д.Драгунский в Газете). "Белоруссия и Украина воспринимаются как «тоже Россия». Украина – в рамках «мысленной России» – это на 99% Россия в Харькове, Донецке и Луганске, на 50% Россия в Киеве и на 1% Россия во Львове и Ужгороде. Такой вот западный континуум, размытая граница с Европой. «Мысленная Россия» должна упираться в Германию (через Польшу), а также в Чехию, Венгрию, Румынию – в страны, о которых ясно, что они на 0% Россия, то есть уже совсем не Россия. Прямо как Грузия или Китай".

Upd.: а вот подтанцовка:)
alexkrm: (Default)
В копилку психоисторика: Борис Дубин: «Нам нести всю тяжесть расплаты» (неопубликованное интервью).

"После дефолта 1998 года страна была готова к тому, кто наведет порядок... Советское вообще перестало пугать, а кроме того, всегда существовал миф о том, что КГБ — последнее место, где сохранился порядок. А порядок, конечно, понимался по-советски: субординация, иерархия — другого представления о порядке не было".
alexkrm: (Default)
Конспирологические теории расцвели бурным цветом, когда появились профессиональные политики, т.е. персонажи, систематически выступающие от имени и в интересах каких-либо социальных групп и имеющих право, данное этими группами, на такое представительство.

По-сути, любая (или почти любая) конспирологическая теория держится на двух, с позволения сказать, аксиоматических подозрениях. Первое: представитель на самом деле выступает в интересах другой группы, и второе: интересы этой "другой" группы на самом деле направлены на причинение вреда "нашей" группе (слово "группа" обозначает равно как малое, так и неопределенно большое сообщество).

Ключевое же слово - "на самом деле". И направлено это подозрение прежде всего на "закрытые" социальные группы, деятельность которых существенным образом может отразиться на политике и экономике. "На самом деле" означает тайну, государственную, коммерческую, семейную и т.п., при том, что тайна эта охраняется не просто жестко (что понятно) - но часто средствами, избыточно жесткими. Вот эта жесткость, как правило, и запускает конспирологический маховик, когда в общество вбрасывается теория о "темной закулисе". Важное примечание: речь не идет о доказуемых фактах злоупотреблений, нет. Речь идет о прогнозе противостояния "мы" и "они" - в самом что ни есть параноидальном ключе. Как правило, начальный период - чистая дезинформация, но когда объемы "мутной воды" становятся значительными, персонажи, близкие к "закрытым клубам", начинают (в своих интересах) вбрасывать информацию... которая теряется в дезинформации en masse, но "те, кто в курсе", получают определенные сигналы, которые декодируются определенным образом...
Впрочем, это уже совсем другая семиотика.
alexkrm: (valse)
По поводу статьи М.Трудолюбова "Кто кого кормит" в Ведомостях. Товарищ рассматривает систему власти как "пищевую вертикаль", во многом отталкиваясь от статьи Н.Зубаревич "Перспектива: Четыре России" (Ведомости, декабрь 2011).

Г-н Трудолюбов пишет: "Русская власть так устроена, что если она испытывает политико-экономический шок, то ответить симметрично не может. Она инстинктивно бьет по тому единственному месту, до которого может дотянуться: по тем самым лишним людям, по самой модернизированной части городского населения. Иными словами, по тем, кто умеет кормиться сам".

Психоисторически говоря, подход с позиций "пищевой вертикали" - чушь. Как минимум, на две трети, потому что речь идет не о реальном голоде, а об угрозе голода, т.е. поле битвы - в сознании. В ландшафтах, так сказать, ожиданий голода. А это уже совсем другой коленкор, потому что психологическая граница "голодной жизни" маркируется уже исходя из повседневных практик разных социальных страт. И здесь, как минимум, есть две "оси", относительно которых можно что-то (психоисторически!) рассматривать. То, что ниже - гипотеза и мое сугубое imho )
alexkrm: (Default)
Ю.Идлис, "История поп" в "Русском репортере".
В кои-то веки внятный и развернутый анализ (практически психоисторический) текстовой подкладки в отечественной поп-музыке.
Читать обязательно.

P.s. Анализ развернутый, но неполный: в него не вошел проект "русский шансон", только краем зацеплен рэп... но тем не менее.

p.p.s. А вот что интересно, так это сопоставить с трансформациями рус-поп'а динамику гастролей зарубежных у нас...
alexkrm: (Default)
Возможно, и впрямь смысл продовольственных запретов в ударе по европейским фермерам. А с другой стороны, действительно, какой смысл вводить санкции на год, с нашей-то инфраструктурой...

p.S. вдогонку: Венедиктов на Эхе о том же самом.

September 2017

M T W T F S S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 17:17
Powered by Dreamwidth Studios