alexkrm: (Default)
[personal profile] alexkrm
BBC с внятным рассказом: Охота на лицензию: как атакуют университет, за который вступился Путин. В четверг (то бишь сегодня) Арбитражный суд Санкт-Петербурга начнет рассмотрение иска Рособрнадзора к Европейскому университету (ЕУ) об аннулировании лицензии вуза.

[UPD: перенесли заседение на 20 марта]

Главная проблема: "Претензии Рособрнадзора сейчас сводятся к одной основной - вопрос количества преподавателей-практиков на факультете политологии ЕУ". По словам С.Привалова, юриста фирмы "ССП-консалт", которая сопровождает процесс, "суть вопроса - кого считать "практиками", и какое количество часов преподавания им назначать. "Специальных стандартов для преподавателей-практиков нет, Рособрнадзор не пояснил, как рассчитывать часы", - отметил он. Привалов пояснил, что у ЕУ был спор с Рособрнадзором по поводу нескольких кандидатур - являются ли они "практиками", потому что отсутствует методика, по которой можно определить, кто "практик", а кто нет".

Речь о лицензии, каковая по ст. 91 Закона об образовании разрешает учить студентов.
Аккредитацию, подтверждающую соответствие ФГОСам, Обрнадзор может по результатам экспертизы приостановить (п.17 Прикаа Минобрнауки от 09.11.2016 N 1386, "при наличии хотя бы одного несоответствия требованиям ФГОС"), а дальше и в суд подать, чтобы лицензию аннулировать (п.8 ст.93 и п.21. ст.92 все того же закона "Об образовании").
Что и имеем.

Моя версия причин происходящего безобразия такова:

Есть основной образовательный документ: ФГОС-3+ 41.04.04 Политология, в пункте 7.2.4 которого указано:
"Доля научно-педагогических работников (в приведенных к целочисленным значениям ставок) из числа руководителей и работников организаций, деятельность которых связана с направленностью (профилем) реализуемой программы магистратуры (имеющих стаж работы в данной профессиональной области не менее 3 лет) в общем числе работников, реализующих программу магистратуры, должна быть не менее: 20 процентов для программы академической магистратуры; 20 процентов для программы прикладной магистратуры".
Ключевые слова, вокруг которых, скорее всего, ломаются копья: "деятельность которых связана с направленностью (профилем) реализуемой программы".

Второй ключевой документ в этой истории: "Перечень документов и материалов, необходимых для проведения аккредитационной экспертизы" (приложение 3 к Приказу Минобрнауки от 9 ноября 2016 г. N 1385), где в пункте 15 указано, что должны быть представлены "копии трудовых договоров (служебных контрактов) с педагогическими работниками, трудовых книжек".
Иными словами, нужны документальные доказательства, что педагог той самой организации действительно работал в соответствии с направленностью (профилем) программы, которая уже соответствует ФГОС. Этот самый профиль достаточно четко указан в том же самом ФГОСе, пункт 4.1 (область профессиональной деятельности выпускников, освоивших программу магистратуры - там фактически список организаций) и пункт 4.4 (список профессиональных задач, к которым готовятся выпускники).

Ну а дальше смотрим трудовые книжки (и, если есть, трудовые договора для подтверждения стажа) - соответствуют ли записи в книжках и договорах формулировкам из пунктов 4.1. или 4.4 ФГОСа.
Видимо, в чем-то не соответствовало?
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

July 2017

M T W T F S S
     12
34 5678 9
101112131415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 22:42
Powered by Dreamwidth Studios